不是这么算的哦！

对于CPU，无论Intel还是AMD，都有一个非常重要的问题，这就是架构。

赛扬D是P4 的架构，而P4是Intel最失败的一个架构，把P4降频到P3的速度，其性能比同频率的P3要差20%以上！所以，P4 架构是典型的高频低能。PD也沿用了这个架构，所以怎么也打不过K8架构的AMD的同频率的CPU。

酷睿则完全不一样了，它是到目前为止最优秀的架构，以最早的E6300为例，它的单核能力就相当于P4的4.6G，而在Intel的产品中，根本没有这么高的P4。而赛扬D的性能与同频率的P4相比，要差20%，所以，6300的单核能力大约相当于赛扬D的5.6G。双核对于单核约有60%的性能提升，6300的性能约相当于9G的赛扬D。是不是很恐怖哦？到现在为止，还没有谁能造出这么高频的CPU。

同样的道理，就可以明白在Intel的P4时代风光无限的AMD的K8架构面对Intel的酷睿架构一败涂地的原因了。

现在主流的CPU都是双核,价格从300-3000